人生就是搏

克日，，《哈佛商业谈论》中文版2025年12月刊刊发了人生就是搏数码董事长郭为的署名文章《AI下一站：运营生产力才是主战场》。。文章从乔布斯提出的治理生产力与运营生产力出发，，连系人生就是搏数码在医疗、、制药与高端制造领域的“AI for Process”实践，，指出AI成为流程自己的新智能中枢。。

从乔布斯提出的治理生产力和运营生产力，，到AI for Process的落地实践，，AI通过重塑流程，，正在成为运营生产力的焦点引擎。。这不但验证了手艺范式、、营业模式与治理要领协同演进的“风轮”理论，，更标记着企业运营进入了人机智能深度融合、、生产要素被系统性重新编排的新阶段。。面向未来驾驭这一厘革，，将是我们释放无限创立力的要害。。

治理生产力与运营生产力再分化

1992年，，乔布斯在麻省理工学院举行的精彩演讲中，，提出信息手艺的开展呈现两大特征：“治理生产力”和“运营生产力”。。这一洞见是对美国国防部第一任国防信息主任斯特拉斯曼（Paul Strassmann）看法的延伸，，焦点是通过IT提升治理创立价值与治理本钱之比，，评估手艺孝顺。。乔布斯将斯特拉斯曼的看法提炼为“治理生产力”，，同时敏锐洞察到信息手艺对营业运营自己的价值更为深远，，进而延伸出“运营生产力”。。详细而言，，治理生产力指向改善治理流程与办公效率，，用PC及办公软件服务治理者；运营生产力旨在使营业自己爆发厘革，，通过定制化软件与行业应用直接赋能运营环节。。

由于时代局限，，乔布斯的看法在其时并未引起太大惊动。。其时的运营应用无法通过“商品化软件+PC”的模式实现，，严重依赖腾贵大型机、、COBOL语言和专业MIS团队；PC的主流用途被普遍视为办公自动化，，而非运营厘革，，业界也尚未形成“前台数字化”的共识。。

今天情形已然倾覆。。已往的信息手艺主要服务于治理生产力，，AI的崛起让运营生产力变得极为突出。。企业前台数字化营业和AI解决方案正在成为焦点价值泉源，，其产出已远远逾越后台治理的价值。。现在AI领域的投资热门和流程自动化、、大模子驱动、、智能体赋能的立异实践，，无不印证了乔布斯昔时的判断：下一次重大革命将聚焦于运营生产力。。

流程的智能重塑

乔布斯的“运营生产力”虽提出了构想，，但在其时缺乏有力支持；而以下人生就是搏数码AI for Process的三个典范案例正是“运营生产力”的体现。。

医疗领域，，我们于中国某着名医院实现了流程的智能重塑。。 针对胰腺癌术后并发症诊断重大、、人工肩负重的痛点，，我们没有停留在单点工具开发，，而是用智能体重构诊断流程，，将诊断拆解为信息抽取、、智能判别、、报告天生三个焦点环节，，并安排响应的智能体协同事情。。这一改变让平均诊断时间大幅缩短，，诊断准确率提升至94%，，流程变得越发规范高效。。同样，，在应对“黄牛抢号”运营顽疾时，，我们构建了从异知识别到自动响应的智能流程。。效果立竿见影，，黄牛乐成抢号次数从逐日1200次锐减至100余次，，有用包管了号源公正与医疗资源的合理使用。。这不但是效率提升，，更是通过流程智能化，，深刻改善了患者体验与医院运营秩序。。

制药领域，，我们为某著名生物制药企业的医药研发装置强盛智能引擎，，重构医药情报剖析系统。。 古板医药情报剖析面临数据碎片化、、处理耗时长、、人工易遗漏要害信息等深层挑战，，导致决议滞后与潜在战略误判。。 AI for Process深度融入研发脉络，，设计了由竞争名堂剖析、、医药文献剖析、、医药专利剖析等多个智能体协同事情的新系统。。这些智能体基于医药知识图谱与领域大模子，，能明确专业逻辑并举行关联推理，，实现了从信息收罗、、多维度剖析到辅助判断的端到端流程智能化。。将原本静态、、依赖人力的流程，，重塑为具备持续明确与判断能力的智能系统，，让精准情报深度嵌入从立项到上市的全生命周期，，大幅缩短研发周期，，降低了立异隐形本钱。。

高端制造领域，，我们助力一家动力电池制造企业实现了工厂智能化升级，，优化焦点产线节奏，，安排的多模态AI视觉智能体能够毫秒级捕获机械臂“抓、、移、、放”运动轨迹，，并举行语义拆解与时序剖析；随后，，优化决议智能体介入，，举行根因剖析并自动天生优化建议，，通过系统直接驱动执行，，形成“感知-决议-执行”的闭环。。最终整线UPH（单位小时产量）提升了15.2%，，产线首次具备了持续自我优化的能力。。这不再是单点的视觉检测，，而是AI深度加入并推动制造流程自己的进化与重构。。

以上案例配合指向焦点命题：AI for Process，，AI成为流程自己的新智能中枢。。我们并非仅仅在用AI优化旧流程，，而是在界说具备感知、、决议与进化能力的新流程。。AI已不再仅仅是服务于“治理生产力”的古板信息系统，，已然成为聚焦于营业焦点的运营生产力，，对人类劳动生产率的提升起到了革命性作用。。最终，，通过流程智能化重塑，，我们得以解放人类最名贵的创立力，，让流程自己成为整体智慧的坚实承载者与放大器。。

AI智能体代表的手艺范式，，与医药、、制造场景的营业模式和治理要领交汇于流程（Process），，正契合我提出的“风轮”模子*（注释附后）。。AI智能体正基于其善于自动化、、数据收罗、、精准执行等使命的特征，，承当起流程中大宗规则明确、、重复性高或需要持续监测的使命，，与人类在判断力、、决议力和综合能力上的优势形成互补。。人机协作，，即人类智能与人工智能的融合，，实质上正是生产要素的重新编排，，显著提高生产效率和历程质量的同时，，实现了流程的自动优化与重塑。。

AI驱动的手艺跃迁与商业模式重构

AI带来的远非单点工具升级，，而是通过手艺范式跃迁、、营业模式重构与治理要领进化，，配合推动企业运营向智能化、、自主化的新形态演进。。

第一，，在手艺范式上，，AI从辅助工具转向“自主智能体”，，驱动一次深刻的手艺跃迁。。 已往，，AI多以增强工具的角色保存，，遵照“人类决议、、机械辅助”的模式；现在，，我们正迈向智能体（Agent）范式，，AI能够举行半自主甚至自主的决议与执行。。在这一历程中，，人类智能与人工智能深度融合、、协作，，配合组成新的手艺范式基础。。详细而言，，“通专融合”成为趋势，，以通用大模子为基座，，连系行业数据与知识训练出笔直领域的专属模子，，进而构建服务于特定流程的智能体。。在人生就是搏数码的实践中，，无论是辅助医疗诊断、、驱动医药研发情报剖析，，照旧优化制造产线，，都体现了智能体作为新手艺范式焦点，，正在深度重塑行业的事情流程与能力界线。。

第二，，在营业模式上，，AI正从本钱中心转变为价值中枢与生产力自己，，不再仅仅是提升效率、、降低本钱的工具，，而是直接加入营业执行、、决议优化和运营治理的“营业推进器”，，重构软件的价值链和产品形态。。一个根天性的转变在于，，“智能”自己最先成为可生意、、可计量、、可规；闹苯由。。由此，，商业模式和收费逻辑也随之剧变。。已往我们销售产品或解决方案，，互联网时代盛行“免费+广告”模式；而AI时代，，收费模式正向按使用量、、订阅服务、、甚至按使命价值与产出效果转变。。岂论是OpenAI、、Anthropic、、Google 以按使用量（token）付费为焦点的计费方式，，照旧Runway、、Pika 等视频AI平台按天生视频条数或分钟数的计费，，都折射出一种新认知：使用AI相当于挪用一个数字劳动力。。用户愿意为其付费，，正由于它能实质性地增强甚至替换人类劳动，，显著提升产出效率。。

第三，，在治理要领上，，AI的加入正在重构治理自己。。 手艺范式与商业模式的厘革，，必定要求治理方式与之协同进化。。治理的焦点命题，，从古板意义上聚焦人与组织的关系，，扩展为必需统筹人、、AI与组织的协同。。AI不止于让治理更高效，，更在推动治理从依赖人力与履历判断，，转向由数据、、模子与流程驱动的人机智能协作。。这就要求治理者深入研究人与AI各自的特征与专长：AI擅优点理海量数据、、执行规则明确且重复的使命；人类则长于综合判断、、创立性思索和重大决议。。卓越的治理，，在于将两者的优势深度融合，，让AI承当繁琐的“体力劳动”，，从而将人从重复性事务中解放出来，，更多聚焦于需要创立力和战略洞察的事情。。正如德鲁克所言，，治理的使命是让人的优势更具生产力。。AI的泛起恰恰为此提供了前所未有的可能，，让人回归人的实质，，去从事那些真正体现人性价值的创立性活动。。

AI for Process的实践，，一方面验证了“风轮”理论的准确性，，另一方面也展现由手艺范式、、营业模式、、治理要领配合组成的新组合，，正面临着一系列深刻的挑战。。这些挑战，，也将成为我们未来主要的研究偏向。。

首先，，在手艺范式层面，，AI的演进偏向自己就是一个根天性挑战。。 我们事实在迈向怎样的数字未来？？目今，，围绕通用人工智能的争论纷。：大语言模子是否仅靠堆叠参数就能通往AGI？？空间智能、、天下模子等研究偏向又将带来何种厘革？？这些探讨不但关乎手艺路径的选择，，也陪同着对伦理、、执法等问题的深层担心。。从实质上看，，今天以语言为焦点的大模子仍处于较量初级的阶段。。人类智能包括了奇异的形而上学能力，，能够笼统并明确天下的实质纪律，，而目今AI还缺乏对物理天下的真实感知与具身交互。。天下重大且动态，，涵盖机械、、化学、、生命以致情绪等多种运动形式。。即便AI已在预测卵白质结构等方面取得突破，，我们仍难以用模子完全诠释人类的非理性创立力或情绪等深层征象。。未来无论是天下模子的开展，，照旧对AGI形态的界定，，都将持续攻击并重塑已有的手艺范式，，这是我们无法回避且必需深入思索的命题。。

其次，，在营业模式层面，，新的价值创立与计量方式带来了系统性挑战。。 当AI自己成为可生意的生产力，，古板的财务与商业模子便亟待重构。。我们应怎样计量AI带来的收入、、本钱和利润？？收费模式已从售卖产品或解决方案，，转向按使用量、、效果或能力付费，，但这种新模式怎样实现规；、、可持续的运营？？它能否像软件一样实现边际本钱递减？？更进一步，，这种以“数字劳动力”为焦点的商业逻辑，，将对宏观经济层面的市场结构、、行业竞争爆发怎样的久远影响？？这些都是商业模式立异中必需面临的、、涉及财务模子与市场纪律的现实课题。。

最后，，在治理要领层面，，最焦点的挑战在于怎样实现人机两种劳动力的高效协同。。 AI已成为新的劳动力，，但它与人类有着差别的实质特征。。大模子幻觉难以根除，，AI的能力界线也需要预先严酷界说，，无法像人一样应对未预见的规则转变。。已往仅聚焦于“人与组织”关系的治理头脑，，必需升级为统筹“人、、AI与组织”的协同系统。。治理的目的，，在于深刻明确并极致施展人与AI的各自禀赋，，让AI承当其善于的、、规则性与重复性的事情，，同时将人解放出来，，专注于需要判断力、、创立力和战略洞察的领域。。怎样设计组织形态、、激励机制与文化，，以真正实现这种人性能力互补、、协调共生的“高效协作”，，是治理领域面临的全新挑战。。

*注释：企业立异，，是由营业模式、、手艺范式和治理要领三概略素相互作用形成的动态协同系统，，其交汇点是流程。。该系统各要素间的相互作用，，将像“风轮”一样，，爆发驱动开展的不竭动能。。